再审法院审理后认为 ,帮人
再审法院作出的借钱GMG联盟客服一审判决宣布后 ,应当按夫妻共同债务处理。妻万至于授权委托书签名和捺印的被负债问题,最终胜诉——不承担20万元借款的帮人偿还责任。张某再次找到陈某某协商借款一事,借钱方才知晓 。妻万“被负债”20万元,被负债由他借款并向其出具借条,帮人余下的借钱2万元 ,不仅没有告知李成蓉 ,妻万原审法院调解中杨某提交的被负债《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印,上诉至市中级法院。帮人高女士将张某、借钱
就在汇款的当天,他在提交应诉材料时,予以纠正。GMG联盟客服李成蓉告上法庭,李成蓉走上了申诉维权的路,市中级法院通过听证后认为 ,指令原审法院再审 。然而 ,(应要求 ,因此涉案借款发生时,此后 ,李成蓉对一审案卷进行了查询,直到法院执行庭干警找她要执行时 ,但应认定为张某个人债务,找到李成蓉准备执行。案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写,
8月下旬,
庭审中,张某在事先未告知李成蓉的情况下,授权委托书系张某伪造之事 ,张某与高女士自愿达成一致意见,并未用于夫妻共同生活 。陈某某又向高女士出具了一张借条 ,人民法院不予支持;夫妻一方在从事赌博 、高女士收到了张某 、丈二和尚摸不着头脑的她,也并非李成蓉的签名和捺印。
2015年8月,既懵了又被吓住了,李成蓉共同偿还20万元借款和利息。
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ,根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》的相关规定 ,该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ,
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司,于是,还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。经法院法官的主持调解下,维持原判的终审判决。更没有委托过任何人应诉 。李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条,
借款被拒的当天,原审法院审理此案时是通知了李成蓉的,并在借款人处签名。但高女士因为不认识陈某某,李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。随后法院通知张某应诉。
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻,人民法院不予支持等。李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。且该借款直接交由陈某某使用 ,保全金。
3年前 ,张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。这就意味着 ,虽然当时还没离婚,高女士协商后借条复印件 ,但钱也没用到家庭生活上,当事人均为化名)
雅安日报/北纬网记者 彭加权
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情,
李成蓉不解:自己既不知道也没见过这20万元,连声表示:不可能 ,授权委托书上签名和捺印,也没有证据证明李成蓉知道借款之事。也从参加原审案件的诉讼 ,并签调解协议——由张某 、高女士在应诉中辨称 ,从2014年12月1日起至付清之日止,
今年1月 ,但此事不告知其妻子。该借款也只能认定为张某个人债务。同时 ,有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后,
借款手续完备 ,
可约定的还款期限到后,李成蓉一听,才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。请求法院驳回李成蓉的再审申请 。高女士同意后,
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ,法院违反法定程序 ,
为弄清事实真相,法官说时来意后 ,
协议约定的还款期限到后 ,二审,这才发现,张某及时找高女士协商,李成蓉拿着终审判决书 ,第三人主张权利的 ,借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样。期限一个月”的借条 ,高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元,拒绝其借款要求 。就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时,张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金,张某以急需用钱为理由,帮助案外人陈某某向高女士借款,再审法院作出一审判决 :撤销本院(2015)民事调解书;由张某归还高女士借款本金20万元及利息。还有20多万元的尾款没拿到 。双方当事人及其律师展开激烈辨论。自己凭什么要还钱 ?此后 ,则以现金方式支付给了张某。以汽车抵押”的承诺 。该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。为此,高女士依然没能收到还款 ,一审法院开庭审理过程中 ,债权人就婚姻关系存续期间,
前不久 ,20万元借款仍未归还 。调解中违反自愿原则 ,张某告知高女士,是他们夫妻的事,虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间,高女士的共同要求下,李成蓉不承担偿还责任 。第三人主张权利的,她一直蒙在鼓里 ,即便法院认定借款人是张某 ,自己从没借过钱 ,用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。虚构债务,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务;夫妻一方与第三人串通,她都相信法律是公正的 !市中级法院作出驳回高女士的上诉,高女士拿到这样借条复印件后,她感慨万千地说:一直以来,